badge

q u o t e

Monday, October 6, 2014

our MOM their rejoinder

A large number of readers have complained about a recent editorial cartoon in The International New York Times, about India's foray into space exploration. The intent of the cartoonist, Heng Kim Song, was to highlight how space exploration is no longer the exclusive domain of rich, Western countries. Mr. Heng, who is based in Singapore, uses images and text - often in a provocative way - to make observations about international affairs. We apologize to readers who were offended by the choice of images in this cartoon. Mr. Heng was in no way trying to impugn India, its government or its citizens. We appreciate that readers have shared their feedback, which we welcome. — Andrew Rosenthal, Editorial Page Editor

------
the catch is that  the above is a face book post. not on  the edit page. not even in the paper.  these chaps think they are smart.

Sunday, October 5, 2014

അഴുക്കിറക്കാൻ സ്ഥലം വേണം


അടിച്ചു വാരാം എളുപ്പത്തിൽ   ചൂല് കിട്ടാനുണ്ടല്ലോ
 എറിഞ്ഞു കളയാം എളുപ്പത്തിൽ   കണ്ണടച്ചാൽ മതിയല്ലോ
സംസ്കരിക്കാൻ കഴിയില്ല  സ്ഥലം വേണം തോന്നൽ
വേണം ആശിസ്സും  വേണം

മനസ്സിലാണഴുക്കെങ്കിൽ  തൂത്തു വാരുക ദുഷ്കരം
 അടിഞ്ഞു പോയതാകയാൽ വലിച്ചു   കീറിയെ
മതിയാകൂ . ചോര പൊടിയും ചികിത്സിക്കാൻ
  സാന്ത്വനം വേണം .

വച്ചു മാറാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും സ്നേഹവും ദയയും
പിന്നെ ഒരു ലേശം ധൈര്യവും അകത്തു ചെന്നാൽ 
 അഴുക്കുകൾ മാറി നില്ക്കും സ്ഥലം
 കിട്ടാതൊഴിഞ്ഞെക്കും  

എറിഞ്ഞു കളയുക ദുഷ്കരം  പകയും വിദ്വേഷവും
പിന്നെ സ്വാർത്ഥവും ചേര്ന്ന മിശ്രിതം മാറാ രോഗമായ്‌
 പടർന്നെക്കും ഭ്രാന്തു പോലെ എബോളയും
 കുഷ്ഠവും  പോലെ      

കുഴിച്ചു മൂടാൻ സ്ഥലം വേണം വലിയ മനസ്സിന്റെ
മുറ്റത്ത്‌  ആഴത്തിൽ കുഴിയെടുത്തു വെട്ടിമൂടാൻ
കഴിഞ്ഞേക്കും എവിടെ കിട്ടുമിക്കാലത്തു ആ മനവും
  മുറ്റവും

അഴുക്കിറക്കാൻ സ്ഥലമില്ലേൽ സംസ്കരിക്കാൻ 
മന്സ്സില്ലേൽ അകത്തു തന്നെ ഇരുന്നോട്ടെ അഴുക്കിന്റെ
ചാക്കു കെട്ടൊക്കെ

നമ്മൾ രസിക്കുന്ന കുസൃതികൾ ... എട്ട്



ജീന്സിട്ടു പ്രലോഭിപ്പിക്കരുതെന്നു വിശ്വ ഗായകാൻ .

പ്രലോഭനത്തിന്റെ രുചി ഭേദങ്ങളൊക്കെ പബ്ലിക് ആയിട്ട്  പറയേണ്ട കാര്യമാണോ ? അതെങ്കിലും private domain ഇൽ വിടുന്നതല്ലേ ഭംഗി ?

പിന്നെ ഉപദേശിക്കാനുള്ള അവകാശമാണ് വിനിയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ , ഉപദേശിച്ചു നന്നാക്കാനുള്ള അഭിവാഞ്ച അടക്കാനാവുന്നില്ലെങ്കിൽ ....

പോട്ടെ അതൊന്നും ആകാൻ സാധ്യത ഇല്ല. ഒരു off the cuff remark .  അതായിരിക്കും കാര്യം . അപ്പോൾ പിന്നെ ഈ കാണുന്ന പ്രതികരനങ്ങളൊക്കെ , ഈ കുറിപ്പ് അടക്കം , ആവശ്യമുണ്ടോ  ?  ignore  ചെയ്‌താൽ പോരെ ?

ഈ കുറിപ്പിന്റെ കാര്യമാണെങ്കിൽ . നമുക്കൊരു ignore button  അത്യാവശ്യമാണെന്ന് ഓർമിപ്പിക്കാനാ

നമ്മൾ രസിക്കുന്ന കുസൃതികൾ ... ഏഴ്‌



ബാറുകൾ അടച്ചതിനു ശേഷം മദ്യ വില്പന കുറഞ്ഞെന്നു സര്ക്കാര് കോടതിയിൽ.  നേരത്തെ പറഞ്ഞത് കൂടിയെന്ന് . മന്ത്രി പത്രക്കാരോട് അന്ന് പറഞ്ഞത് ഉദ്യോഗസ്ഥര് കളവു പറയില്ല എന്ന് .

വീണ്ടും സാമാന്യ ബുദ്ധിയിലേക്ക്  വരുന്നു . സോറി . സഹായികളെ സഹായിക്കണം . നല്ലത് . അതിനു എന്തും ചെയ്യണം , പക്ഷെ ആ എന്തിനും ഒരു ഇന്ത് വേണ്ടേ ?

നമ്മൾ രസിക്കുന്ന കുസൃതികൾ ... ആറ്‌



മന്ത്രിയെ എംപി ആക്രമിച്ചു. കൊലകൊല്ലിയെപ്പൊലെ. public deptt പണിത പാലം വനം വകുപ്പ് പൊളിച്ചത് കാണാൻ ആണ് മന്ത്രിജി പോയത് . എന്തിനാ പൊളിച്ചത് ഇനിയിപ്പോൾ എന്തു ചെയ്യാനാണ് പരിപാടി എന്ന് എംപി ചോദിച്ചു. നാട്ടിൽ ചെന്നിട്ടു ഉദ്യോഗസ്തരുമായിട്ടു സംവെദിച്ചിട്ടു പറയാമെന്നു മന്ത്രി .വേണ്ട പറഞ്ഞിട്ട് പോയാൽ മതിയെന്ന് എംപി .

കാട്ടിലേക്ക് ഓടുന്നതിന് മുൻപ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരെ കണ്ടു ആ പാലം , സര്ക്കാര് തന്നെ കെട്ടിയത് , എന്തിനാ പിള്ളേരെ ഇത്ര ധ്രിതിയിൽ പൊളിച്ചത് എന്ന് ചോദിക്കാനുള്ള സാമാന്യ മര്യാദ ..... സോറി   മന്ത്രിയല്ലേ ?

Saturday, October 4, 2014

can we define god ?







in response to a challenge in
    philosophy network under linked in
       to define  god


the simplest definition is law giver. when humans started living together the need for rules arose. and the need for someone superior to design rules. so someone invented god and said all the rules that he is espousing was given by god and therefore should be obeyed.

a little more involved definition is emperor of the universe. he who controls the entire universe.
and probably who designed this world and is running it . and who will continue to manage the universe for ever.

a more personal definition of god is the guide and friend who leads me thru thick and thin and protects me from my difficulties , both physical and mental.

a philosophical definition of god is that inner conscience in every being   which helps one chose between right and wrong , life and death . the one which shapes the destiny of every being by residing inside the being.

a scientific definition of god probably is that software which runs the program called universe . self supporting self correcting self replicating and self evolving .

a practical definition of god is that phenomenon which we human beings or for that matter any beings are not empowered to understand, analyse or modify; which we are only allowed to view that too  in parts ; in small parts decided by the orbit in which one is destined to travel and the time slot which we are allowed to be in , at any given instant

Friday, October 3, 2014

book review PRIVATE INDIA

 
  PRIVATE  INDIA

  the new thriller by
    ashwin sanghi


the thing i like most about the book
is the craft . small sentnences , very
small chapters . 116 chapters, none longer
than 6 pages, spread over 444 pages is an
inviting format.

then those quote marks. they are there all over.
which means most of the book is in the form of
conversations. no long winding background
descriptions or stage settings. except on
very special occasions like the tower of
silence scene. it is direct interaction right
from start.

good but i have a suggestion. why not cut
out all those quotation marks .once the reader
absorbs the plot it is clear who is talking what.
there is no need to specifically mark them out.
thanx to the brilliant style.




the plot is the next best thing. meticulously
planned and tied up with near perfection.it has
all the ingredients mixed in the right proportion.
fit to fill a guide book for aspiring writers of
thrillers and chillers.

it starts with murders spread over entire mumbai.
then goes on to terrorists and their public life.
and of course the high tech private india team
finally catching up with them all.

it s all in the classic style. the villain coming
on stage early enough, but the readers missing him.
then the police chief turning out to be hand in
glove with the culprits.

and this is where i want to sound a jarring note.
rupesh, the police chief turned villain too soon.
his change over is not properly built up. yes,
his true nature is revealed in the torture of hari,
the private india executive. wherein he says i will
pass a current thru your testes, duration and the
ampere of which will depend on the time you take
to come up with a confession and the degree to which
it matches the draft that i have in my mind. he reveals
his sadistic bend of mind when he insists that the
interrogation of hari , who incidentally is his long
time friend, has to start with this compulsory torture
to imprint the experience firmly and permanently in
the victim's psyche. yet i feel the transition of
rupesh to that ruthless acoomplice of dreaded crime
syndicate is not properly built up.

but it is more than compensated in the build up of
the tower of silence climax where rupesh half alive
is eaten by the vultures starting with his still
blinking eyes. worth a nightmare of sorts or two.

then the man , woman , man again identity confusion
of the murderer is an interesting twist in the plot,
well developed and blended nicely into the main story.

now the most outstanding feature of this book. you can
use this fast paced action thriller as a tourist guide
of the great city of mumbai. the events are so
thoughtfully spaced across the entire city and the
scenes are so vividly , yet briefly , described that
you will recall and cherish the memories of your last
visit or plan the first visit straight away.


now to fall in line with the concept the last line of
a review should ideally be a negative one, i prefer
to cast doubt on the very name of the book. almost
any name other than private india would have better
kindled my initial interest in the book, of course,
not the enduring interest which even the current
name could not diminish.

well this is my first share of the thrill i got from
reading private india. when i get time to look up those
difficult but beautiful words scattered all over the
novel, probably a contribution of the english partner
author, i will attempt a more detailed review.

statutory warning. this book is unputdownable. start
reading it only if you have the time in one stretch.