is uri a trap ?

what pakistan is aiming to achieve by provoking india at this stage is difficult to fathom. that is if pakistan is behind it by design.

but if pakistan is in it by default, explanation becomes easier. pakistan historically had little control over its army and almost nothing over the terrorists it supports clandestinely . if the terrorists chose the target and the time for reasons of their own, pakistan simply had  no option but to say yes and spare its territory and arm it.

alternately if pakistan designed the attack  and chose the time and the target , then their motive could only be to invite reprisal . ensuing clashes will put both india and pakistan under international scrutiny for a long time. which attention  pakistan hopes to divert to kashmir. and keep it alive long enough to stall further deployment of indian army in kasmir.  which india had finally decided as a last ditch option to quell the prolonged riot in kashmir. thereby keeping the kashmir cauldron boiling for some more time. which is probably the only means to intimidate india .

pakistan probably is also banking on the new found friendship with china. china has sunk  a lot of money in pakistan territory along the indian border . in return what pakistan has offered or agreed to is still not clear. but it can't be anything less than matching subservience and support in international forums which china needs badly today. pakistan has thus ensured  china's  support in whatever action it takes against india. 

india on the contrary has not gained anything in recent times in international friendship. in spite of the extensive feel good tours indian prime minister undertook. it is hard to lure nations thru smile and small talk. what is required is solid give and take resulting in mutual benefits of the monetary kind.

as it stands today india has left russia but not reached usa . and it surely is a long way to go before seeing the not so inviting shores of usa. which country is not very keen to hold hands on equal or near equal terms with anyone. india has no other option but  to wait in the high seas hoping for that elusive welcome beacon .

russia on the other hand is aware that there are no new  bridges to be built in india.  old bridges russia built in india still hold but the traffic is dwindling.  russia is probably thinking of jumping over to china for building hand rails if not bridges.

crux of the matter is that india will get pretty little applause if guns go off  on the border. and that seems to be pakistan's gamble. so the only option india has today is not to fall into the military trap pakistan has set.

but india can't afford to grin and bear the insult. talk of diplomatic offensive is  an exercise in self deceit . and an attempt to calm ourselves down . for the time being. which probably is the right response. provided we have the resolve to strike back at a time of our choice . at a level which will be remembered for a long time for its deterrent effect.

the crime punishment merry-go-round

 did crime or punishment come first ? i think punishment. before punishment probably there was no crime . punishment defined crime . and promoted it . one way being retribution against wrong punishment.

 there sure was no crime before punishment came into the scene. it is precisely the punishment process which identified and defined crime. to suit the prevailing circumstances and reinforce the existing prejudices. nothing was a crime before that .
 
 once crime came in its scope grew exponentially. may things got branded crime. dictated precisely by those who had the power of punishment. to define crime to prescribe punishment and to execute the punishment all in one.


 first set of crimes which got defined was probably crime against god. becoz it was easy . then came crime against humanity. now we have crime against the country against animals against nature, who knows, crime against the universe .

 punishment is a slower story. it was not easy. god's punishment was the earliest one. person to person probably the most popular. then came institutions . judiciary , jails , lawyers , executioners. and the system grew into such a complex form that it turned silly. ultimate decisions depended habitually on silly presumptions, unintended interpretations of the written word and so on.

retribution grew side by side. revenge  against wrongs. vengeance against perceived wrongs. crime against imagined injustice. reaction against  real injustice. such a vicious circle now . no one really knows what justice is. so we hand out punishments in  paragraphs torn out of law books. borrowed from the hollow words of our learned middle men in justice. 
crime punishment go round will go on for ever. hopefully

ഗോവിന്ദച്ചാമി ചരിതം ഒരു പുനർവിചാരം

1 . തെളിവില്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ ഇല്ല . അങ്ങനെ ഒരു തീർച്ച സമൂഹത്തിൽ പടർന്നാൽ എന്താവും സ്ഥിതി ?

2. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ തെളിഞ്ഞ ചോദ്യം കീഴ്കോടതികൾ ചോദിക്കാതിരുന്നത് ?

3 . ആയിരം കുറ്റവാളികൾ എന്ന് തുടങ്ങുന്ന സൂക്തം ഉപയോഗിച്ച് പതിനായിരം കുറ്റവാളികൾ രക്ഷപെടുന്ന ഒരു നിയമ വ്യവസ്ഥ അത്ര അഭികാമ്യമാണോ ?

ഇതിനൊക്കെ ഉത്തരമുണ്ട് എന്നല്ല പറഞ്ഞു വരുന്നത് ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട് എന്ന് മാത്രമാണ് . എങ്കിലും സാധ്യമാക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കാവുന്ന ഒരു ഭേദഗതി an alternate scenario നോക്കിയാലോ

സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം അനുവദിക്കുന്നതിനു ഒരു ചെറിയ pre condition . വാദി ഭാഗം അവതരിപ്പിച്ച കഥ വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലാത്തത് ആണല്ലോ പ്രശനം . അപ്പോൾ ഒരുവിശ്വസനീയമായ ഒരു കഥ പറയാൻ പ്രതി ഭാഗത്തിന് ബാധ്യത ഇല്ലേ . അതായത് i object എന്ന് മാത്രം പറഞ്ഞാൽ മതിയോ പ്രതിഭാഗം ? i suggest എന്നു പറഞ്ഞു വേറൊരു കഥ പറയേണ്ട ബാധ്യത പ്രതിഭാഗത്തിനു കൊടുക്കേണ്ട സമയം ആയില്ലേ . അതിനു വേണ്ട സൗകര്യങ്ങൾ കോടതിയോ സർക്കാരോ ഒരുക്കണമെങ്കിൽ അങ്ങനെ. അല്ലാതെ ചത്തത് കീചകനെങ്കിൽ കൊന്നത് രാമൻ അല്ല എന്ന ഒരു negation മാത്രം മതിയോ നീതി നടപ്പാകാൻ ? ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിൽ ഒരു affirmation അത്യാവശ്യം അല്ലെ ? കോടതി സത്യത്തിൽ ചെയ്യേണ്ടത് ഈ രണ്ടു കഥകളിൽ ഒന്ന് അംഗീരിച്ചു വിധിക്കുക എന്നതല്ലേ ?

സൗമ്യയുടെ കേസ് എടുത്തു തന്നെ കാര്യം കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കാം എന്ന് തോന്നുന്നു . പൊന്നുച്ചാമിയുടെ ബലാത്സംഗം വരെയുള്ള കഥയിൽ കോടതിക്ക് സംശയം ഇല്ല . തള്ളിയിട്ടു കൊന്ന കാര്യത്തിലാണ് സന്ദേഹം . മഹാഭാഗ്യത്തിന് തലക്കടിയേറ്റു മരിച്ചു കിടന്നതിലില്ല . അപ്പോൾ എന്താ ചെയ്യേണ്ടത് ? പ്രതിഭാഗം ഈ കഥ പൂർത്തി ആക്കണം . അപ്പോൾ ഒരു കൊടുങ്കാറ്റു ആഞ്ഞടിച്ചെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ബലാത്സംഗത്തിന്റെ ആലസ്യത്തിൽ കാലു തെറ്റി വീണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ബലാത്സംഗം പോലൊന്ന് കഴിഞ്ഞാൽ പിന്നെ ജീവിക്കാൻ അർഹത ഇല്ലെന്നു എവിടെയോ വായിച്ചത് പെൺകുട്ടിക്ക് ഓർമ വന്നെന്നോ മറ്റോ . ഇതിൽ ഏതെങ്കിലും കോടതിക്ക് ബോധ്യം വന്നാൽ പൊന്നുച്ചാമിയെ കൊലപാതകി ആക്കരുത് . കഷ്ടകാലത്തിനു ഇതൊന്നും വിശ്വസിക്കാൻ പറ്റില്ലെങ്കിൽ വാദി ഭാഗത്തിന്റെ കഥ വിശ്വസിക്കാനുള്ള legal compulsion വേണ്ടതല്ലേ ?

ഒരു പ്രശ്നമുള്ളതു പ്രതിഭാഗത്തിനു ഈ കഥ പൂരിപ്പിക്കാനുള്ള സൗകര്യങ്ങൾ വേണ്ടേ എന്നാണ് ? തീർച്ചയായും വേണം. സർക്കാരോ കോടതിയോ അത് തരമാക്കണം . quick verification പോലൊരു parallel investigation വേണമെങ്കിൽ അതിനുള്ള സൗകര്യം ഉണ്ടാകണം . പറ്റുമെങ്കിൽ ഇത് ആദ്യത്തെയോ രണ്ടാമത്തെയോ കോടതിയിൽ നടക്കണം അവസാന കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി വയ്ക്കരുത് .

മുകളിൽ പറഞ്ഞ ചോദ്യങ്ങൾക്കു ഉത്തരം ആയി എന്നല്ല. ചോദ്യങ്ങളുടെ പ്രസക്തി വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു എന്നെ ഉള്ളു . തഴഞ്ഞത് കൊണ്ട് തീരുന്നതല്ല പ്രശനം തുഴഞ്ഞു ഒരു കര പറ്റുക തന്നെ വേണം എന്ന് ഓർത്തു പോയി എന്നെ ഉള്ളു .

പണി മുടക്ക്

നല്ല തമാശ ഉണ്ട് പ്രതികരണങ്ങളിൽ മലയാളിയുടെ തനതു നർമം ലേശം പുച്ഛം കലർന്നത്

പണിമുടക്കാനെന്താ അവകാശം എത്ര നഷ്ടം വരുത്തി രാജ്യത്തിന് രാജ്യാന്തര പ്രതിച്ഛായയിൽ ചുളിവ് വീണില്ലേ ഭരണഘടനാ സ്വാതന്ത്യം അല്ലെ വിലക്കിയത് ഈ നാടിനെ എങ്ങനെ നന്നാവും  രാജ്യദ്രോഹം അല്ലേയെന്നു ചോദിച്ചതായി അറിവില്ല ആകാമായിരുന്നു sedition നിയമം ലേശം കൂടി വലിച്ചു നീട്ടിയാൽ പോരേ

സത്യത്തിൽ എന്താ ഇഷ്യൂ ഞാൻ ഇന്ന് പണിക്കു വരുന്നില്ല എന്ന് പറഞ്ഞതിനാണ് ഈ കോലാഹലം എന്താ ഒരു ദിവസമോ ഒരു മാസമോ പണി ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള അവകാശം എനിക്കില്ലേ  എന്നെക്കൊണ്ട് നിർബന്ധിച്ചു പണിയെടുപ്പിക്കാൻ ആർക്കെങ്കിലും ആരെങ്കിലും അധികാരം കൊടുത്തിട്ടുണ്ടോ പണിക്കു വരാത്ത ദിവസം കൂലി തരുന്ന  ഏർപ്പാട് നിങ്ങൾ നിർത്തിയിട്ടു കാലം കുറെ  ആയില്ലേ അപ്പോൾ എന്താ ഇഷ്യൂ

ഒരു പക്ഷെ ഞാൻ അല്ല ഞങ്ങൾ പണിക്കു വരാതിരുന്നതാണോ പ്രശനം അതോ നേരത്തെ ആ കാര്യം പറഞ്ഞതോ അതോ പണി ചെയ്യാതെ കവലകളിൽ മീറ്റിങ് കൂടിയതോ  മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ചതോ  ചുരുക്കത്തിൽ ഇത് ഒരു പ്രതിഷേധം ആണെന്ന് പറഞ്ഞതോ

സത്യത്തിൽ പ്രതിഷേധിക്കാൻ ഇതിലും ദുർബലമായ  മാർഗം എന്താണുള്ളത്   കിട്ടേണ്ട കൂലി വേണ്ടാ എന്ന് വയ്ക്കുക  പണ്ട് സത്യാഗ്രഹം എന്ന് പറഞ്ഞു കിട്ടിയ ഭക്ഷണം കഴിക്കേണ്ട എന്ന് വച്ചതു പോലെ അത് പക്ഷെ പണ്ടായിരുന്നു   വിശ പ്പെങ്കിലും അകറ്റാൻ ഉള്ള ബാധ്യത ഉണ്ടെന്നു ഭരണാധികാരികൾ അവര് ആരും ആയിക്കൊള്ളട്ടെ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന കാലം വിശന്ന വയറുമായി വളഞ്ഞു കിടന്നു നോക്കുന്ന നോട്ടത്തിന്റെ കൂരമ്പ്‌ ആരുടെയോ ഒക്കെ മനസ്സാക്ഷിയിൽ മുറിവേല്പിച്ചിരുന്ന കാലം

പ്രതിഷേധിക്കാൻ കൊള്ളാവുന്ന മാർഗം അല്ല  എന്നതാണ് പണിമുടക്കിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഞാൻ കാണുന്ന ഏറ്റവും വലിയ ബുദ്ധിമുട്ട്  എന്തെങ്കിലും effective ആയ മാർഗം തിരയേണ്ട കാലം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു

അതായത് പ്രതിഷേധിക്കേണ്ടതായി എന്തെങ്കിലും നടക്കുന്നു എന്ന് തോന്നുന്നു എങ്കിൽ . അതില്ല അതുണ്ടാകാൻ പാടില്ല ദേശസ്നേഹത്തിന്റെയും വ്യക്തിപൂജയുടെയും ഗതകാല പ്രഭാവത്തിന്റെയും വാഗ്ദാനത്തിൽ ഇരിക്കുന്ന ശോഭന ഭാവിയുടെയും പേരിൽ  എന്നാണെങ്കിൽ ... പണിമുടക്ക് മഹാ അപരാധം തന്നെ

എത്രയോ കോടിയാണ് നഷ്ടപ്പെടുത്തിയത് എന്നാണു പിന്നെ കേട്ട വലിയ വിമർശനം ഓ ശരിക്കും അങനെ ആയിരുന്നോ തൊഴിലാളി വർഗം ദിവസം തോറും ഇത്ര അധികം കോടിയാണോ ദേശത്തിനു ഉണ്ടാക്കി കൊടുക്കുന്നത് അറിഞ്ഞത് നന്നായി തൊഴിലാളികളെ ബഹുമാനിക്കാൻ സാധാരണക്കാർക്ക് ഒരു പ്രചോദനം ആകുമല്ലോ

ആകെയുള്ള ഒരു real issue  ജോലിക്കു തയ്യാറായി വരുന്നവരെ എതിർക്കാൻ ആർക്കു എന്തവകാശം എന്നതാണ് ഒരു അവകാശവും ഇല്ല ചില practical considerations ഒഴിച്ച് church  gate rly stn ലേക്ക് രാവിലെ പത്തു മണിക്ക് ഒന്ന് പോയി നോക്കിക്കേ നമ്മൾ തടയപ്പെടും മഹാഭൂരിപക്ഷം എതിർ ദിശയിൽ ആണ് പോകുന്നത് എന്നത് കൊണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ കഴിഞ്ഞ ദിവസത്തെ കഥ പറയാം  bus stand വഴി പോകേണ്ട ബസ് ആണ് പക്ഷെ തിരക്ക് കാരണം വഴി മാറാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു ഞാൻ അടക്കം  മൂന്നുപേരേ ഉള്ളൂ ബസ് സ്റ്റാൻഡ് കാര് അവസാനം ഞങ്ങൾ ഇറങ്ങി കൊടുത്തു ഇതാണ് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ചുരുക്കം ചില നന്മകളിൽ ഒന്ന് മഹാഭൂരിപക്ഷത്തിനു വേണ്ടി ന്യൂനപക്ഷം വഴങ്ങി കൊടുക്കുന്നു

അവിടെയാണ് മറ്റൊരു റിയൽ ഇഷ്യൂ തലപൊക്കുന്നത് മഹാഭൂരിപക്ഷം കൂടെയുണ്ടെങ്കിലേ പണിമുടക്ക് പോലുള്ള പരിപാടിക്ക് പോകാവൂ ഇല്ലെങ്കിൽ ഒരു കാര്യവുമില്ലാത്ത ത്യാഗം ആയി അത് മാറും

ഇവിടെ മനഃപൂർവം ഒഴിവാക്കിയ ഒരു ഇഷ്യൂ ഉണ്ട് വഴി തടയൽ അക്രമം ഇതൊന്നും ലോകത്തെവിടെയും നടപ്പുള്ള കാര്യം ആകാൻ സാധ്യത ഇല്ല തികഞ്ഞ വൃത്തികേട് ആണ് നോക്കുകൂലി പോലെ  അല്ലെങ്കിൽ പണി ചെയ്യാൻ ആളില്ലാത്ത നമ്മുടെ നാട്ടിൽ തൊഴിലില്ലാ വേതനം കൊടുക്കുന്നത് പോലെ

ശബരിമലയിലേക്ക് ഒരു എളുപ്പ വഴി

 ശബരിമലയിലേക്ക് ഒരു എളുപ്പ വഴി

ready to wait , happy to bleed  ആണല്ലോ രണ്ടു പുതിയ ട്രെൻഡുകൾ . സത്യത്തിൽ രണ്ടും നല്ലത് രണ്ടും ആനുകാലികം രണ്ടും പരസ്പര പൂരകം . രണ്ടും ശബരിമല context ൽ ആയതു മാത്രമാണ്ചെറിയ ഒരു  പ്രശനം.

 ആർത്തവം അത്ര മോശം കാര്യമൊന്നുമല്ല അത് പറഞ്ഞു ഞങ്ങളെ മാറ്റി നിർത്താനുള്ള ആവേശത്തിന്റെ കാലം കഴിഞ്ഞു ഇനിയും ഞങ്ങൾ വെയിറ്റ് ചെയ്യാൻ തയ്യാറല്ല എന്നാണല്ലോ ഹാപ്പി ടു ബ്ലീഡ് കാർ പറയുന്നത് . റെഡീ ടു വെയ്റ്റ് കാർ പറയുന്നത് ഞങ്ങൾ ഈ ആർത്തവമൊക്കെ  കഴിഞ്ഞു വന്നോളാം ഒരു തിടുക്കവുമില്ല എന്നാണ്. രണ്ടു കൂട്ടരും ഒരു കാര്യത്തിൽ ഏകാഭിപ്രായക്കാരാണ് . അവർക്കു ശബരിമലയിൽ പോകണം അയ്യപ്പനെ കാണണം .

 എവിടെ ആണ് അപ്പോൾ പ്രശനം . ഒരു മൂന്നാം ഗ്രൂപ്പ് . ശബരിമലയിലെ കാര്യങ്ങൾ ഒക്കെ തീരുമാനിക്കുന്ന ആൺ ജാതിക്കാർ . ശരിക്കും എന്താണവരുടെ പ്രശനം. ഇതുവരെ ഇല്ലാതിരുന്ന ഒരു മാറ്റം ഇപ്പോൾ ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങളിൽ വേണ്ട അതും വലിയ ഒരു മാറ്റം. അത് തന്നെ . ഹേ ഇതും ശരി  ആണല്ലോ.

എന്തായിരിക്കും ഈ ആചാരങ്ങൾക്ക് കാരണം എന്നാലോചിച്ചാലോ ? രണ്ടു കാരണങ്ങൾക്കാണ് സാധ്യത . മൂന്നാമതൊന്നുണ്ട് അയ്യപ്പൻ   സ്ത്രീ വിദ്വേഷി ആണെന്ന് . തീരെ സാധ്യത ഇല്ലാത്തതു കൊണ്ട് അത് നമുക്ക് വിട്ടു കളയാം . ഒരു മൂർത്തിക്കും പ്രതിഷ്ഠക്കും ദൈവത്തിനും ഇത്ര കാലം നൂറ്റാണ്ടുകളോളം മനുഷ്യ മനസ്സിൽ പിടിച്ചു നിൽക്കാനാകില്ല സ്ത്രീ  വിദ്വേഷം പോലൊരു നെഗറ്റീവ് ക്വാളിറ്റി വച്ച്.

കാരണം നമ്പർ വൺ . ദിവസങ്ങളും  രാത്രികളും ഘോര വനത്തിൽ കൂടി നടന്നു എത്തേണ്ട ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് സ്ത്രീകളെ കൂട്ടേണ്ട എന്ന ഒരു പ്രാക്ടിക്കൽ കോൺസിഡറേഷൻ . പുലി പിടിക്കാനും വീണു ചാവാനുമൊക്കെ ധാരാളം അവസരങ്ങളുള്ള ഒരു സാഹസിക യജ്ഞത്തിൽ നിന്ന് സ്ത്രീ കളെ ഒഴിവാക്കുന്നു അത്ര തന്നെ.

ഹാപ്പി ടു ബ്ലീഡ് കാർക്ക് വീണു കിട്ടിയ ഒരു argument ആണിത് . ഈ അവസ്ഥയൊന്നുമല്ലല്ലോ ഇപ്പോൾ. നല്ല കോൺക്രീറ്റ് ചെയ്ത റോഡ്. മൂത്രപ്പുരകൾ പോലും ധാരാളം . അതൊന്നു സ്ത്രീ വിഷയമാക്കാൻ ഒരു ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ലാത്ത സാഹചര്യം. ഒരു നാല് മണിക്കൂർ കൊണ്ട് തീരുന്ന ഒരു യജ്ഞം . പിന്നെന്താ ഞങ്ങളെ മാറ്റി നിറുത്തുന്നത് . ഹേ ഇതും ശരി ആണല്ലോ

കാരണം നമ്പർ ടൂ . കൂടുതൽ acceptance ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യത ഉള്ള ഒന്ന് .ശബരി മലക്ക് പോകുന്ന  രണ്ടു മാസമെങ്കിലും, വ്രതം എടുക്കുന്ന സമയവും ചേർത്ത് , ലൗകീക കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പൂർണമായും മാറി നിൽക്കുക . മനോ  നിയന്ത്രണം  ശാരീരിക അധ്വാനം ഭക്ഷണ ക്രമീകരണം, abstinence  ആത്‌മീയ ചര്യകൾ ഇതൊക്കെ ചേർന്ന ഒരു  തീർത്ഥാടനം ആണ് ശബരി മല കയറ്റം . അല്ലാതെ വെറുമൊരു സാഹസിക യാത്ര അല്ല . ഈ വഴിക്കു പ്രലോഭനവുമായി ആരും വേണ്ട ആരും പാടില്ല  കൈ കോർത്തും കെട്ടിപ്പിടിച്ചുമൊന്നും അയ്യപ്പൻറെ സന്നിധിയിൽ പോകാനാകില്ല അത് വേണ്ട  അത് ഗുണത്തിന് പകരം ദോഷമേ ചെയ്യൂ . ഹേ ഇത് ശരിക്കും ശരി ആണല്ലോ

ഹാപ്പി ടു ബ്ലീഡ് കാർക്ക്  ജയിക്കാൻ ഒരു സാധ്യതയുമില്ലാത്ത  പോയിന്റ് .

ഈ ടൈ ബ്രേക്ക് ചെയ്യണമെങ്കിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യണം . ആ വഴിക്കു ആലോചിച്ചാലോ . ഇതാ ഒരു ഫോർമുല

ഒരു വർഷത്തിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ മാസം  , തുടക്കമായിട്ടു ഒന്ന് മതി , ഹാപ്പി ടു ബ്ലീഡ് കാർക്ക് വേണ്ടി മാറ്റി വക്കുക . അവരും റെഡി ടു വെയിറ്റ് കാരും  അയ്യപ്പനെ കണ്ടു വണങ്ങി സായൂജ്യം നേടട്ടെ.. ആൺജാതിക്കാർ മാറി നിൽക്കട്ടെ. അവർക്കു  മാത്രമായി ബാക്കി പത്തു മാസം ഉണ്ടല്ലോ . മാറ്റി നിറു ത്തപ്പെടുന്നതിന്റെ രസം ആണുങ്ങളും  ഒന്നറിയട്ടെ

സത്യത്തിൽ ഈ suggestion വയ്ക്കാൻ എനിക്ക് യാതൊരു അവകാശവും  ഇല്ല. ശബരി മലയിൽ കഴിഞ്ഞ വര്ഷം പോയിരുന്നു എന്നതൊഴിച്ചു നല്ല ഒരു അനുഭവം ആയിരുന്നു മലയാറ്റൂരിനെക്കാൾ ഒരു പടി മുന്നിൽ എന്ന് പറയാം . ഷെയർ മാർകെറ്റിൽ ഉപദേശം നൽകുന്നവർ പറയുന്നത് പോലെ   ഈ സ്റ്റോക്കിൽ എനിയ്ക്കു യാതൊരു personal interest ഉം ഇല്ല . ഞാൻ ഒരു stake holder അല്ലെ അല്ല . ഈ ഒരു റൈഡർ ആണ് ഇങ്ങനെ ഒരു നിർദേശം വയ്ക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചത് ധൈര്യം തന്നത്